Налага ли цензура СЕМ при отразяването на криминални престъпления питат от Новото време?

В свое становище от 07.11.2005г. СЕМ дава тълкувание на понятието „добри нрави” по повод прилагането на чл.10, ал.1, т.6 от ЗРТ, с оглед закрила на малолетните и непълнолетните. В това становище има положителни моменти, с които се доразвива конституционната и законова закрила на малолетните и зачитането на моралните ценности при излъчване на радио-телевизионни програми. По-важното обаче е, че с текста на т. III от Становището, на практика се налага цензура при отразяването на криминални престъпления.

Новото време категорично протестира срещу подобно грубо нарушение на конституционното право на свободно изразяване и разпространение на информация. Становището е недвусмислен акт на вмешателство на СЕМ в програмната политика на медиите, надхвърлящ законоуредените правомощия на този регулаторен орган. Това е ЦЕНЗУРА! Особено опасна, защото днес забраната е за убийства и насилие, а утре ще бъде за коментар на бюджет или друга неудобна за управляващите тема. Във време, в което CNN, BBC, Euronews предават военни действия на живо, на българските медии се забранява да отразяват обективно реалността, защото е неизгодна за управляващите. Тълкувайки това становище трябва да се забранят репортажите от Франция, Белгия и Германия. Очевидно разбирането на БСП и нейните креатури за упражняването на властта се изчерпва с цензура и цензурни мерки. При предишното управление на левицата, БНТ и БНР бяха принуждавани да излъчват само „позитивни новини”. Всички помним Виденовото хоро, излъчено от „По света и у нас”, за да се прикрие трагедията на 14-те загинали войничета. Министър-председателят Станишев върви по същия път, защото „независимият СЕМ” прави тази услуга на червеното управление в ситуация на развихрила се организирана престъпност и показни разстрели и в момент, когато обществената нетърпимост към престъпността е достигнала своя предел.
Това е връщане към миналото, към рецидивите на комунистическия режим! ХХІ век дава право на свобода на изразяване; достъп до информация; защита на личното достойнство и неприкосновеността на личния живот и право на безопасност и сигурност. Налагането на фризирани и парфюмирани новини е нагъл ОПИТ за запушване на устата на медиите за отразяване на обективната реалност, за манипулация на общественото мнение. Неотразяването на престъпни действия ще прикрие единствено безпомощността на ръководството на МВР и на управляващата коалиция да се справи с тях.

Ето защо Новото време

1. ще внесе днес жалба срещу решението на СЕМ във ВАС;
2.се обръща към всички демократични опозиционни партии, Народното събрание и всички представители на медиите да застанат срещу това решение на СЕМ като бунт на потъпканото човешко право на информираност;
3. ще организира среща с неправителствени правозащитни организации и представители на медиите;
4. ще поиска становище на Европейската комисия.